Наследство

Ко мне на приеме за консультацией обратилась женщина, которая рассказала следующее. У неё была тётя, которая умерла 4 месяца назад. Тётя в 2010 г. вступила в брак, в котором была нажита квартира. Принадлежащую ей в квартире долю (1/2) тётя завещала своей племяннице. После смерти тёти племянница обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию. Супруг тёти также обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, а также просил выделить супружескую долю в наследственном имуществе. Со слов моей клиентки, тётя какое-то время проживала в ближайшем зарубежье и вышла там замуж, но сведений о расторжении тётей брака у племянницы нет и тетя сама неохотно говорила на эту тему, хотя о предыдущем браке всегда рассказывала подробно и с удовольствием. Проведя расследование, я предварительно установил, что брак, о котором говорила клиентка, действительно заключался её тетей на территории бывшей республики СССР. Иной информации выяснить не удалось.

Я подготовил и подал в суд исковое заявление, в котором просил признать заключенный тётей в 2010 г. брак недействительным, а также признать за моей клиенткой право собственности на ½ долю квартиры в порядке наследования. В ходе судебного разбирательства суд направил запрос и получил ответ по поводу первого брака тети, из которого следовало, что в архивах бывшей братской республики имеется актовая запись о заключении брака, а также то, что запись о расторжении брака
отсутствует. Указанное послужило основанием для вынесения судом решения об удовлетворении заявленных требований, поскольку было установлено, что при заключении брака в 2010 г. тетя состояла в зарегистрированном и не расторгнутом брак, а значит заключенный в 2010 г. брак является недействительным. Поскольку брак был признан недействительным бывший супруг тёти не может по закону наследовать
имущество после её смерти.

Установление наличия родственных отношений

Несколько лет назад ко мне на прием пришла женщина, которая попросила помочь ей установить наличие родственных отношений с её умершим братом в ситуации, когда подтверждающих родство документов не сохранилось.
Я опросил свидетелей, которые предварительно подтвердили указываемые женщиной сведения, подготовил и направил в суд соответствующее заявление. В ходе судебного разбирательства суд установил факт невозможности документального подтверждения
родства, выслушал свидетелей и своим решением удовлетворил заявленные требования, установив факт родства между моей клиенткой и её умершим братом.

Восстановление сроков принятия наследства

В феврале 2019 году ко мне за консультацией обратился клиент, который попросил помочь ему решить следующую проблему. У клиента был дядя, который проживал в другом городе и умер в 2017 г. Из имущества у дяди была двухкомнатная квартира, а наследниками являлись два племянника дяди, один из которых проживал в том же
городе что и дядя, а дугой племянник (мой клиент) проживал в городе, расположенном за несколько тысяч километров.
О том, что дядя умер в 2017 г. мой клиент узнал в самом начале 2019 г. Как оказалось, чтобы получить в качестве наследства всю квартиру целиком, другой племянник о смерти их дяди моему клиенту умышленно не сообщил, в связи с чем мой клиент в установленный Законом шестимесячный срок с заявлением о вступлении в наследство к нотариусу не обратился.

Что сделал я, что бы помочь своему клиенту:

  • попросил клиента посетить нотариуса с заявлением о принятии наследства;
  • после получения от нотариуса отказа подготовил исковое заявление с требованием о восстановлении срока для принятия наследства и разделе наследственного имущества и подал его в суд;
  • в ходе судебного следствия помог суду установить недобросовестность в действиях другого племянника при наследовании имущества дяди, что в конечном итоге позволило
    суду вынести решение и удовлетворить заявленные мною требования.

Право на наследство

В конце 2015 г. я участвовал в качестве представителя истца в судебном процессе по следующему делу. У моей клиентки была мать, которой на праве собственности принадлежала квартира. По составленному матерью завещанию квартира и иное имущество в доме переходили в собственность родной сестры матери – тёти моей клиентки. После смерти матери моя клиентка, фактически проживавшая в спорной
квартире, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Родная же сестра матери – наследница по завещанию, с заявлением об открытии наследства к нотариусу не обращалась. После отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство, я в интересах клиентки обратился в суд с иском о признании в порядке наследования
права собственности на квартиру, в котором ответчиком выступала тетя – наследница по завещанию.

В ходе судебного разбирательства мною были представлены доказательства фактического вступления моей клиентки в права наследования на квартиру и обращения с соответствующим заявлением к нотариусу. Утверждения ответчицы о том, что она также фактически вступила в права наследования допустимыми доказательствами подтверждены не были, в связи с чем суд удовлетворил иск и признал за моей клиенткой право собственности на квартиру в порядке наследования.